Tranh chấp sở hữu trí tuệ là gì?

Tranh chấp sở hữu trí tuệ là gì? Tranh Chấp Quyền Sở Hữu Trí Tuệ Tiếng Anh Là Gì? Thẩm quyền giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ ? Một số hạn chế, bất cập trong giải quyết tranh chấp quyền SHTT tại tòa án? Công việc của luật sư chuyên giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ là gì? Tranh chấp sở hữu trí tuệ là gì? Khi có hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, tổ chức, cá nhân có hành vi làm giả tùy theo tính chất, mức độ vi phạm có thể bị xử lý về dân sự, hành chính hoặc hình sự. Vì vậy, mọi người hãy nghiêm chỉnh chấp hành luật sở hữu trí tuệ, tránh những tranh chấp không đáng có. Vậy tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ là gì? Thẩm quyền giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ?

1. Tranh Chấp Quyền Sở Hữu Trí Tuệ là gì?

Về bản chất, tranh chấp là sự mâu thuẫn, xung đột về quyền và lợi ích của các bên tham gia. Quyền sở hữu trí tuệ theo khoản 1 mục 4 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 được định nghĩa như sau: Quyền sở hữu trí tuệ là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp. quyền tài sản và quyền đối với giống cây trồng.
Như vậy, tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ là sự xung đột giữa quyền và lợi ích của các chủ thể liên quan đến quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống cây trồng.
Từ định nghĩa trên, có thể chia tranh chấp quyền SHTT thành 4 loại, đó là:

Tranh chấp bản quyền có thể mang tính chất thuần túy đạo đức và/hoặc thuần túy gia trưởng.
Xung đột Quyền liên quan.
Tranh tụng về quyền sở hữu công nghiệp. Tranh chấp về quyền đối với giống cây trồng.

2. Tranh Chấp Luật Sở Hữu Trí Tuệ Tiếng Anh Là Gì?

Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ trong tiếng Anh là:
Intellectual property rights disputes

3. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ

Giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ là việc cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét và ra quyết định giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong vụ việc. Tranh chấp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức

Hiện nay, không phải mọi tranh chấp về sở hữu trí tuệ đều là tranh chấp dân sự nhưng trong trường hợp các bên tranh chấp đều có động cơ vụ lợi thì đó là tranh chấp thương mại. Ngày nay, phần lớn các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ được giải quyết thông qua thủ tục tố tụng tại tòa án.
Về cơ bản, các tranh chấp về quyền SHTT thường được giải quyết bởi tòa án nhân dân quận/huyện/thị xã/thị trấn trực thuộc trung ương. Tuy nhiên, nếu tranh chấp có yếu tố nước ngoài như: một trong các bên là cá nhân/tổ chức nước ngoài, tài sản nước ngoài thì ủy quyền hợp pháp cho cơ quan đại diện nước CHXHCN Việt Nam ở trong nước. Ngoài tòa án nước ngoài, lúc này tranh chấp sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân dân cấp tỉnh. Đối với tranh chấp kinh doanh, thương mại sẽ do Toà án nhân dân cấp tỉnh giải quyết hoặc thoả thuận giải quyết theo thủ tục trọng tài thương mại.
Như vậy, sau khi đã xác định thẩm quyền của Tòa án theo cấp sơ thẩm, cần xác định thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ. Việc xác định cụ thể thẩm quyền giải quyết tranh chấp của Tòa án cần căn cứ vào quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Cụ thể:

Toà án nơi cư trú, làm việc của bị đơn nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi cư trú của bị đơn nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền quyết định theo thủ tục sơ thẩm. ví dụ.

Các đương sự có quyền thỏa thuận bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn nếu nguyên đơn là cá nhân hoặc nơi nguyên đơn có trụ sở nếu nguyên đơn là cơ quan. hoặc một văn phòng tổ chức.
Cấp nào sẽ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp về sở hữu trí tuệ?
Về cơ bản, các tranh chấp về sở hữu trí tuệ sẽ do tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố trực thuộc trung ương giải quyết.
Tuy nhiên, nếu bất kỳ bên tranh chấp nào hoặc tài sản nằm ở nước ngoài hoặc cần ủy thác công lý cho Cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài hoặc Tòa án nước ngoài thì vụ việc tranh chấp sẽ được giải quyết. thuộc thẩm quyền của tòa án nhân dân cấp tỉnh. Ngoài ra, đối với các tranh chấp về sở hữu trí tuệ mà các bên đều vì lợi nhuận sẽ do tòa án nhân dân cấp tỉnh xét xử.
Khi có tranh chấp về vấn đề sở hữu trí tuệ, các công ty nên giải quyết thông qua cơ chế luật sư giải quyết tranh chấp.

4. Một số hạn chế, bất cập trong việc giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tại tòa án

Thời gian giải quyết lâu

Theo quy định tại Điều 179 BLTTDS thì thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm đối với vụ án dân sự là 4 tháng, đối với vụ án thương mại là 2 tháng, kể từ ngày Tòa án thụ lý vụ án. ; đối với vụ án có tính chất phức tạp hoặc do trở ngại khách quan thì được gia hạn nhưng không quá 02 tháng đối với vụ án dân sự và 01 tháng đối với vụ án thương mại. Thực tế, qua nghiên cứu hồ sơ, chúng tôi nhận thấy phần lớn hồ sơ giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tại tòa án thường kéo dài. Điều này xuất phát từ tính đặc thù của các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ là loại việc tương đối phức tạp, đòi hỏi trong quá trình giải quyết vụ án, các Tòa án thường phải trưng cầu ý kiến của các cơ quan quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ và các cơ quan chức năng có liên quan để có kết luận đối với hành vi xâm phạm nên trong nhiều trường hợp Tòa án phải gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử. Thậm chí có trường hợp Tòa án còn phải ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự với lý do cần chờ kết quả trả lời của các cơ quan quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ và các cơ quan chuyên môn.

Có thể nói, thời gian giải quyết kéo dài là một trong những nguyên nhân cơ bản dẫn đến việc các chủ thể quyền sở hữu trí tuệ e ngại trong việc khởi kiện yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích của mình trước các hành vi xâm phạm. Thay vào đó, họ yêu cầu các cơ quan có thẩm quyển xử lý hành chính đối với các hành vi xâm phạm để đảm bảo việc chấm dứt kịp thời, nhanh chóng các hành vi xâm phạm đó.
Thiếu các biện pháp khẩn cấp tạm thời hữu hiệu đối với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ

Giống như quyền yêu cầu Tòa án áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được hoặc bảo đảm việc thi hành án của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ là một trong những ưu điểm của biện pháp dân sự so với các biện pháp hình sự và hành chính, tuy nhiên, các quy định của pháp luật hiện hành về biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với các hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ còn chưa thực sự hữu hiệu. Biện pháp khẩn cấp tạm thời được quy định tại Điều 102 Bộ luật tố tụng dân sự bao gồm 12 biện pháp sau đây:

Giao người chưa thành niên cho cá nhân, tổ chức trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Buộc thực hiện xong một phần nghĩa vụ bảo trì.
Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ sửa chữa thiệt hại do tính mạng, sức khỏe bị xâm hại.
Yêu cầu người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền lương, phụ cấp, trợ cấp tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp cho người lao động.
Tạm đình chỉ việc chấp hành quyết định sa thải người lao động. Thu giữ tài sản đang tranh chấp.
Cấm chuyển dịch quyền sở hữu đối với tài sản đang tranh chấp.
Không được tự ý sửa chữa hiện trạng tài sản đang tranh chấp.
Để thu hoạch, để bán hoa màu hoặc các sản phẩm, hàng hóa khác.
Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc; phong toả tài sản tại nơi gửi giữ. Đóng băng tài sản của con nợ.
Cấm hoặc buộc các bên liên quan thực hiện hành vi nhất định.
Trong số 12 biện pháp nêu trên, trong tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ chỉ có thể yêu cầu tòa án áp dụng một số biện pháp khẩn cấp tạm thời sau: tịch thu tài sản đang tranh chấp; cấm chuyển dịch quyền sở hữu đối với tài sản đang tranh chấp; cấm sửa chữa hiện trạng tài sản đang tranh chấp; phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc; tài sản phong tỏa tại địa điểm cất giữ; phong tỏa tài sản của con nợ; cấm hoặc buộc đương sự thực hiện hành vi nhất định.

Điều 207 Luật Sở hữu bổ sung quy định một số biện pháp khẩn cấp tạm thời được áp dụng đối với hàng hóa nghi vấn xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sản xuất, kinh doanh hàng hóa này. , đáng chú ý là:

Cơn động kinh;

Co giật ;

Niêm phong; cấm thay đổi hiện trạng; giao thông bị cấm;

Cấm chuyển quyền sở hữu.
Như vậy, có thể thấy các biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định của pháp luật có hiệu lực áp dụng trong các tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ còn khá ít về số lượng, cụ thể là các biện pháp khẩn cấp tạm thời, thời hạn mà Bộ luật tố tụng dân sự quy định. không.không thành hiện thực đối với tranh chấp sở hữu trí tuệ. quyền. Điều này đã gây rất nhiều khó khăn cho các chủ thể quyền sở hữu trí tuệ đã yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ quyền và lợi ích của mình.
Các quy định của pháp luật hiện hành đối với việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời chưa góp phần ngăn chặn nhanh chóng, kịp thời các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Điều này cũng có nghĩa là tính ưu việt của quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời so với biện pháp dân sự chưa được phát huy trên thực tế. Trong thời gian qua, chúng ta thấy rất ít trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ.
Như vậy, cùng với việc thời gian giải quyết kéo dài, cộng với việc các hành vi xâm phạm chưa được ngăn chặn kịp thời, đây có thể là nguyên nhân khiến các chủ thể quyền sở hữu trí tuệ ngại khởi kiện để xử lý bằng các biện pháp dân sự. mà thay vào đó chọn cách xử lý hành vi vi phạm thông qua các biện pháp hành chính.

5. Công việc luật sư giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ

Tư vấn và đưa ra ý kiến ​​pháp lý về trách nhiệm của các bên trong các tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp.
– Tư vấn, chỉ định luật sư tham gia tranh tụng trong các vụ việc về bản quyền, bằng sáng chế, nhãn hiệu hàng hóa, bí mật kinh doanh, cạnh tranh không lành mạnh,

– Tư vấn và giải quyết tranh chấp tên miền, bản quyền trên Internet và truyền hình.
– Tư vấn và thực thi quyền sở hữu trí tuệ của công ty có vốn đầu tư nước ngoài kinh doanh tại Việt Nam

– Cử luật sư đại diện cho khách hàng tham gia thương lượng, giải quyết tranh chấp tại tòa án, trọng tài.
– Cử luật sư đại diện cho khách hàng trước các cơ quan chức năng, cụ thể là Cục Sở Hữu Trí Tuệ, Cục Bản Quyền Tác Giả và Thanh Tra Sở Hữu Trí Tuệ. – Chỉ đạo, trực tiếp thu thập tài liệu, chứng cứ phục vụ cho việc giải quyết tranh chấp về sở hữu trí tuệ, quyền tác giả.
– Cử luật sư có chuyên môn vững vàng và kinh nghiệm tham gia bảo vệ quyền lợi của khách hàng tại các vụ án tư pháp và trọng tài thương mại.
– Nghiên cứu và xây dựng đơn khiếu nại đối với các quyết định hành chính về sở hữu trí tuệ của Cục Sở hữu trí tuệ và Bản quyền tác giả.
Tư vấn, hướng dẫn chủ thể quyền thực hiện quyền tự bảo vệ của mình thông qua:

Áp dụng các biện pháp tự bảo vệ công nghệ;

Yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai, bồi thường thiệt hại;

Yêu cầu cơ quan nhà nước có liên quan quản lý hành vi vi phạm;

Hoặc khởi kiện ra tòa hoặc trọng tài để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng