Tổng hợp bản án hình sự về giết người chưa đạt

Tổng hợp bản án hình sự về giết người chưa đạt

1. Bản án số 29/2017/HS-ST ngày 28/7/2017 về tội “trộm cắp tài sản” (không đạt yêu cầu).
Bị cáo lấy trộm gỗ, khi đang mang gỗ lên xe của bị cáo thì bị anh Trung phát hiện nên bị cáo không thực hiện được đến cùng. Do đó, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp cấu thành tội phạm chưa đạt yêu cầu.

Bản án phạm tội chưa đạt

Tòa cấp sơ thẩm nhận định: Bị cáo Phan Xuân N phạm tội “Trộm cắp tài sản” (không thỏa đáng). Tuyên phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 1 năm kể từ ngày tuyên án.
2. Bản án số 32/2017/HS-ST ngày 27/9/2017 về tội “Hiếp dâm chưa đạt”.
Nguyễn Tấn L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, ngày 01/6/2017, khi thấy chị T ở ngoài đồng một mình, L đã nảy sinh ý định giao cấu với chị T. Trong lúc thực hiện hành vi phạm tội, L đã dùng vũ lực giằng co, đẩy chị T xuống đất rồi đè lên người, dùng tay kéo khẩu trang, kéo áo để giao cấu. Tuy nhiên, do bị chị T chống cự quyết liệt, chị này đã dùng chân đạp vào người bị cáo và la hét, chửi bới. Lo sợ bị phát hiện, L đã bỏ trốn và không thực hiện được hành vi phạm tội cũng như hậu quả chưa xảy ra.
Cấp xét xử nhận định: Bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Hiếp dâm chưa đạt”. Tuyên phạt bị cáo 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời điểm chụp ảnh T tính từ ngày bị bắt 03/07/2017.
3. Bản án số 252/2017/HS-ST ngày 31/8/2017 về tội “Trộm cắp tài sản” (không đạt yêu cầu).
Muốn có tiền tiêu xài, bị cáo cùng với nghi can tên Tý đã sử dụng phương tiện đi lại là xe máy (không rõ biển số) để nhanh chóng tiếp cận, áp sát và giật lấy tài sản, đó là sợi dây chuyền của chủ xe. Nhưng cô ta chưa kịp chiếm đoạt thì bị phát hiện và bắt giữ khi đang bỏ trốn. Cấp sơ thẩm nhận định: Cáo Chu Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” (không đạt yêu cầu). Tuyên phạt bị cáo 03 (ba) năm tù. Án phạt tù tính từ ngày 3/3/2017.
4. Bản án số 33/2017/HS-ST ngày 03/7/2017 về tội “giết người”. Bị cáo Nguyễn Thành T đã dùng kéo đâm anh Đặng Xuân H1 một nhát vào vùng sườn trái gây vết thương thấu ngực và bụng trái khiến anh H1 bị tràn dịch màng phổi, thủng cơ hoành, thủng lá lách và thủng màng phổi. của dạ dày. Nhờ được cấp cứu kịp thời nên anh H1 không chết nhưng bị thương tật với tỷ lệ 63%. Nạn nhân chưa chết nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt”.
Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “giết người”. Tuyên phạt bị cáo 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 26-3-2016.
5. Bản án số 72/2017/HS-ST ngày 23/11/2017 về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Bị cáo Lê Văn C bị phát hiện có hành vi giao cấu với cháu Lê Thị Lan D, sinh ngày 11/3/2006 (là người thiểu năng trí tuệ), khi bị Lương Thị D, mẹ cháu D. phát hiện và bắt quả tang thì C bỏ trốn. Ngoài ra, C còn khai trước đó đã 2 lần giao cấu với cháu D nhưng chưa bị người khác phát hiện vào tháng 3/2017 và tháng 6/2017. Hội đồng xét xử xác định: Lê Văn C phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”. Xử phạt: Lê Văn C 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù là từ ngày 8/7/2017.
6. Quyết định số 566/2017/HS-ST ngày 29/12/2017 về tội “Trộm cắp tài sản”. Khoảng 15h ngày 19/9/2017, bị cáo đột nhập vào nhà tại địa chỉ B3/13, t 9, khu phố 10, phường T, thành phố B để trộm cắp tài sản thì bị bắt quả tang. . Bị cáo bị khởi tố và đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, là tội thực hiện trái quy định tại Điều 1, Điều 138 và Điều 18 BLHS.
Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Hiu Duong H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Tuyên phạt bị cáo Hiu Duong H 05 (Năm) tháng tù. Án tù tính từ ngày 19/9/2017. 7. Bản án số 11/2017/HSST ngày 29/5/2017 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo phạm tội hồng phát vào ngày 26/11/2016 với 2 gói tinh thể không màu và kết quả khám xét nơi ở của bị cáo, 3 gói tinh thể không màu khác kết hợp với việc bị cáo khai nhận đã vào TP. mua thuốc của người khác để bán lại kiếm lời. Đang vận chuyển ma túy đi tìm mối buôn thì bị bắt; qua định giá số ma túy thu giữ là tinh thể không màu chứa methamphetamine, có tổng trọng lượng 166,7744 gam - là chất ma túy quy định tại Bảng II, Nghị định số 82/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Nếu bị can mua ma túy với mục đích bán lại nhưng chưa thực hiện giao dịch thì bị bắt nên cần áp dụng Điều 52 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Dương Đỗ Trọng N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Dương Đỗ Trọng N 15 (mười lăm) năm tù. Án tù tính từ ngày 26-11-2016.
8. Bản án số 02/2018/HS-ST ngày 04/01/2018 về tội “Hiếp dâm”. Vào khoảng 03 giờ ngày 14/9/2017, tại đoạn đường liên xã thuộc xóm L1, xã A1, huyện B1, tỉnh Cao Bằng, bị cáo Hoàng Văn D và Cầm Văn H cùng phạm tội cố ý trực tiếp dùng hung khí cưỡng chế. giao cấu trái ý muốn với chị Hầu Thị K. Mặc dù các bị cáo không thực hiện được hành vi giao cấu nhưng do chị K chống cự quyết liệt nên cháu K đã khóc và một chiếc xe máy đã lao tới.
Cấp xét xử tuyên: Quyết định mức án nếu tội phạm chưa đạt quá 3/4 mức hình phạt tù mà pháp luật quy định. Kết án các bị cáo Hoàng Văn D và Cầm Văn H tội “hiếp dâm”.
Tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 05 (Năm) 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 14/9/2017. Tuyên phạt bị cáo Cầm Văn H 05 (năm) 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 14 tháng 9 năm 2017.
9. Bản án số 10/2018/HS-ST ngày 07/3/2018 về tội “Cướp tài sản” (chưa đạt yêu cầu).
Do trước đó giữa Nguyễn Tiến Tr và anh Đặng Việt A có nợ nần số tiền 10.000.000 đồng nên anh Đặng Việt A đã trả cho bị cáo Tr một phần, số tiền 5.000.000 đồng còn lại nợ anh Việt A cũng không trả. mặc dù Tr đã nhiều lần gặng hỏi. Vì vậy, ngày 31/10/2017, Tr và T đến gặp anh Việt A, anh Việt A không có tiền trả mà tiếp tục khất nợ của Tr, Tr và T đã dùng tay tát anh Việt A, khi chị C. được dì của anh Việt A. can ngăn nhưng Tr và T bỏ về, do bản thân bị cáo chưa chiếm đoạt tài sản của anh Việt A. Như vậy, hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản (chưa thỏa mãn) và hình phạt được quy định tại khoản 1, điều 168 BLHS.
Cấp xét xử cho rằng: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Tr phạm tội trộm cắp tài sản (không đạt yêu cầu). Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Tr 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 31/10/2017.
10. Bản án số 63/2018/HS-ST ngày 08/10/2018 về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” (không đạt yêu cầu). Do trước đó giữa Nguyễn Tiến Tr và anh Đặng Việt A có nợ nần số tiền 10.000.000 đồng nên anh Đặng Việt A đã trả cho bị cáo Tr một phần, số tiền 5.000.000 đồng còn lại nợ anh Việt A cũng không trả. mặc dù Tr đã nhiều lần gặng hỏi. Vì vậy, ngày 31/10/2017, Tr và T đến gặp anh Việt A, anh Việt A không có tiền trả mà tiếp tục khất nợ của Tr, Tr và T đã dùng tay tát anh Việt A, khi chị . Khi A can ngăn thì Tr và T bỏ đi, bản thân bị cáo chưa có hành vi chiếm đoạt tài sản của anh Việt A. Hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ cấu thành tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm b, khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 1999; thuộc trường hợp “chưa đạt tội phạm” được quy định tại điều 18 BLHS 1999.
Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Tr 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 31/10/2017. Ngoài ra, xin vui lòng đọc các bản án sau đây:

11. Bản án số 153/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 về tội “Cướp tài sản” (chưa đạt yêu cầu).
12. Bản án số 803/2018/HSPT ngày 30/11/2018 về tội “giết người”.
13. Bản án số 18/2018/HS-ST ngày 09/5/2018 về tội “Giết người chưa thỏa đáng”.
14. Bản án số 77/2018/HS-PT ngày 29/3/2018 về tội “Cướp tài sản”.
15. Bản án số 302/2018/HS-PT ngày 28/11/2018 về tội “giết người” và “cướp tài sản”. 16. Bản án số 478/2019/HS-PT ngày 28/10/2019 về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
17. Bản án số 35/2019/HSST ngày 02/4/2019 về tội “Giết người” (Không đạt yêu cầu).
18. Bản án số 38/2019/HSST ngày 20/8/2019 về tội “giết người” (chưa thỏa đáng).
19. Bản án số 244/2019/HS-PT ngày 01/11/2019 về tội “Giết người”.
20. Quyết định số 09/2020/HS-PT ngày 18/02/2020 về tội “Mua bán người”.