
sơ thẩm phúc thẩm giám đốc thẩm là gì
1. Sơ thẩm là gì? Ý nghĩa của sơ thẩm
Sơ thẩm (hay gọi đầy đủ hơn là xét xử sơ thẩm) vụ án hình sự là một giai đoạn của tố tụng hình sự, trong đó Tòa án có thẩm quyền xem xét, giải quyết vụ án, ra bản án. pháp luật.
Nói một cách đơn giản, phiên tòa sơ thẩm là phiên tòa đầu tiên. Đây là giai đoạn tố tụng hình sự bắt đầu từ khi Tòa án nhận được hồ sơ tội phạm và bản cáo trạng hoặc quyết định truy tố do Viện kiểm sát chuyển đến và kết thúc khi Tòa án ra bản án hoặc quyết định hình sự vụ án sơ thẩm. Tóm lại, xét xử sơ thẩm là một giai đoạn độc lập của tố tụng hình sự, trong đó hoạt động của Tòa án giữ vai trò chủ đạo và trung tâm.
Ý nghĩa của phiên tòa sơ thẩm: Có thể thấy, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là một trong những nhiệm vụ đặc biệt quan trọng của tố tụng hình sự hiện nay. Thông qua phiên tòa và đặc biệt là thông qua xét xử công khai, xét xử sơ thẩm sẽ góp phần cảm hóa công dân ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, tôn trọng các quy tắc của cuộc sống xã hội. Ngoài ra, hoạt động xét xử sơ thẩm còn góp phần nâng cao ý thức đấu tranh phòng, chống tội phạm, từ đó xét xử sơ thẩm sẽ góp phần bảo vệ công lý, đảm bảo công bằng xã hội và pháp quyền.
2. Phúc thẩm là gì? Ý nghĩa của phúc thẩm
Phúc thẩm (hay đầy đủ hơn là xét xử phúc thẩm) cũng là một giai đoạn của tố tụng hình sự, trong đó Toà án cấp trên tiến hành xét xử lại vụ án hình sự hoặc xét lại quyết định sơ thẩm mà không cần bản án, quyết định sơ thẩm đối với vụ án đã có không được kết xuất. chưa trở thành luật có thể bị kháng cáo hoặc thách thức.
Mặc dù pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành đã quy định nhiều biện pháp bảo đảm cho việc xét xử của Tòa án đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm và không làm oan người vô tội, nhưng thực tế không phải vậy. trường hợp bản án, quyết định sơ thẩm không đáp ứng yêu cầu của pháp luật thì có thể bị loại trừ. Vì vậy, quy định liên quan đến việc tổ chức xét xử phúc thẩm là khá hợp lý, nhằm bảo đảm quyền kháng cáo bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật của VKSND cũng như các bên liên quan.
Ý nghĩa của phiên tòa phúc thẩm: Có thể nói phiên tòa phúc thẩm giúp sửa chữa những sai sót, thiếu sót trong việc giải quyết vụ án hình sự tại tòa án xét xử, từ đó bảo vệ lợi ích của nhà nước. quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Mặt khác, thông qua việc thực hiện công việc của người quản lý xét xử, phát hiện và sửa chữa những sai sót của Tòa án cấp dưới, Tòa án cấp phúc thẩm có thể hướng dẫn Tòa án cấp dưới giải thích và áp dụng đúng pháp luật, góp phần quan trọng vào việc nâng cao chất lượng xét xử. Sự công bằng. xét xử và bảo đảm việc áp dụng đúng đắn, thống nhất pháp luật tố tụng hình sự.
3. Giám đốc thẩm là gì? Ý nghĩa của giám đốc thẩm
Giám đốc thẩm là thủ tục hình sự đặc biệt, trong đó Toà án có thẩm quyền xét xử lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì xét thấy có vi phạm pháp luật. Việc nghiêm minh pháp luật trong giải quyết vụ án có thể làm thay đổi cơ bản nội dung vụ án. bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật mà Tòa án không biết vào thời điểm ra bản án, quyết định đó.
Cần lưu ý rằng giám đốc thẩm là thủ tục có những đặc thù so với xét xử sơ thẩm và xét xử phúc thẩm. Bản chất của giám đốc thẩm không phải là xét xử lại vụ án mà là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Và như vậy, để giải quyết vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm thì trước hết phải có văn bản kháng nghị của cơ quan có thẩm quyền, văn bản này được ban hành theo trình tự, thủ tục chặt chẽ, trên cơ sở Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành. Tóm lại, văn bản kháng nghị sẽ là căn cứ cần thiết để xem xét vụ án hình sự theo thủ tục giám đốc thẩm.
Ý nghĩa của giám đốc thẩm: Việc Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành quy định giám đốc thẩm sẽ góp phần đáp ứng yêu cầu của nguyên tắc thượng tôn pháp luật với tư cách là một trong những cơ chế bảo đảm cho hoạt động kiểm tra, giám sát của giám đốc thẩm nhằm tuân theo pháp luật, từ đó bảo đảm rằng hoạt động xét xử hợp pháp, hợp hiến. Ngoài ra, thủ tục giám đốc thẩm còn góp phần đảm bảo công bằng xã hội, nâng cao niềm tin của công dân đối với hoạt động xét xử của tòa án cũng như đảm bảo uy tín của các cơ quan xét xử.
Nội dung bài viết:
Bình luận