Các trường hợp miễn trách nhiệm trong hợp đồng thương mại quốc tế

1. Thế nào là miễn trách nhiệm trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế?

 Các giao dịch trong lĩnh vực mua bán hàng hóa, chủ yếu thông qua hợp đồng, luôn “sôi động” nhất, giữ vị trí trung tâm trong các giao dịch thương mại quốc tế. Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là một dạng hợp đồng được các chủ thể của quan hệ thương mại quốc tế sử dụng phổ biến và thường xuyên nhất trong hoạt động thương mại của mình. Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có đầy đủ các đặc điểm cơ bản của hợp đồng thương mại có yếu tố nước ngoài). Tính quốc tế hay đặc điểm của yếu tố nước ngoài của quan hệ là điểm khác biệt cơ bản giữa hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế và hợp đồng mua bán hàng hóa thông thường. Yếu tố nước ngoài có thể được định nghĩa khác nhau trong luật quốc gia cũng như trong luật quốc tế, nhưng nhìn chung đó là các yếu tố liên quan đến quốc tịch, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của các chủ thể, liên quan đến nơi giao kết hợp đồng, nơi thực hiện hợp đồng. hợp đồng hoặc địa điểm mà hàng hoá là đối tượng của hợp đồng. Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có những đặc điểm của hợp đồng mua bán bất động sản. Tại đó, giữa người bán và người mua có sự thỏa thuận về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ mua bán, theo đó người bán có nghĩa vụ chuyển quyền sở hữu tài sản là đối tượng của hợp đồng cho người mua. , bên mua có nghĩa vụ nhận hàng và thanh toán giá trị hàng hóa cho bên bán theo thỏa thuận. Hợp đồng mua bán hàng hóa là hợp đồng song vụ có đền bù. Đây là điểm phân biệt hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế với các loại hợp đồng được ký kết trong các lĩnh vực khác của thương mại quốc tế như dịch vụ, đầu tư, sở hữu trí tuệ, v.v. Miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là việc không buộc bên vi phạm phải chịu trách nhiệm đối với hợp đồng trong các trường hợp do pháp luật quy định hoặc các bên đã thỏa thuận tại thời điểm mua bán hàng hóa quốc tế. . 

2. Các trường hợp miễn trách nhiệm trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 

2.1 Miễn trách trong trường hợp một bên vi phạm hợp đồng gặp “trở ngại”

 Căn cứ quy định tại Mục IV Khoản 1 Điều 79 CISG: "Một bên không chịu trách nhiệm pháp lý về việc không thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào của mình nếu có thể chứng minh rằng việc không thực hiện này là do một trở ngại nằm ngoài tầm kiểm soát của bên đó và không thể kỳ vọng một cách hợp lý rằng họ sẽ tính đến trở ngại đó. tại thời điểm giao kết hợp đồng hoặc trốn tránh hoặc khắc phục hậu quả của nó”. Trong hầu hết các hệ thống pháp luật cũng như trong thực tiễn thương mại, thuật ngữ bất khả kháng được sử dụng khá phổ biến. Tuy nhiên, CISG sử dụng thuật ngữ "trở ngại", thuật ngữ này được chọn vì nó phản ánh chính xác hơn bản chất khách quan của hiện tượng xảy ra. Trở ngại là sự kiện khách quan xảy ra không phụ thuộc vào ý chí của chủ thể và gây khó khăn cho chủ thể. Sự cản trở này, sau khi có đủ dấu hiệu, chủ thể gặp trở ngại sẽ được miễn trừ trách nhiệm. Trên cơ sở các quy định của điều 79, các chướng ngại thể hiện ba dấu hiệu: Dấu hiệu thứ nhất: Trở ngại nằm ngoài tầm kiểm soát của các bên. Sự kiện muốn thỏa mãn dấu hiệu này phải thỏa mãn ba điều kiện: phải xảy ra một cách khách quan, không phụ thuộc vào ý chí của bên vi phạm; không có lỗi của người xâm phạm gây ra tình trạng mất năng lực hành vi này; trở ngại phải hoàn toàn nằm ngoài phạm vi ảnh hưởng hoặc trách nhiệm của họ. Các sự kiện đó có thể là hiện tượng tự nhiên như sóng thần, động đất, núi lửa, v.v., hoặc cũng có thể là các sự kiện do con người tạo ra như đình công, bạo loạn, chiến tranh, v.v. Các sự kiện này phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc bên vi phạm không thực hiện nghĩa vụ của mình. Dấu hiệu thứ hai: Bên vi phạm không lường trước được những trở ngại này khi giao kết hợp đồng. Điều đó có nghĩa là trở ngại phải không thể đoán trước hoặc nằm ngoài khả năng dự đoán; các bên không biết hoặc không cần phải biết sự kiện sẽ diễn ra; sự kiện này phải là một sự kiện bất thường, thường không lặp lại thường xuyên. Nếu trở ngại gây khó khăn do việc thực hiện hợp đồng có thể thấy trước hoặc dự đoán được thì bên vi phạm phải tự chịu rủi ro do trở ngại đó xảy ra, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác. Dấu hiệu thứ ba: Những trở ngại này không thể tránh được và không thể vượt qua khi chúng xảy ra. Trước tín hiệu này, khi trở ngại có khả năng xảy ra hoặc đã xảy ra, bên vi phạm phải nỗ lực hết sức để khắc phục, tránh trở ngại hoặc ít nhất là tác động đến hậu quả của trở ngại nhằm giảm thiểu thiệt hại gây ra. bởi chướng ngại vật. Vì vậy, khi sự việc xảy ra, mặc dù hội đủ hai dấu hiệu trên, bên vi phạm có thể tránh hoặc vượt qua trở ngại hoặc tác động đến hậu quả của trở ngại đó bằng các biện pháp cần thiết và tích cực, kịp thời trong khả năng thực hiện của mình, nhưng nếu cô ấy không làm như vậy, họ vẫn phải chịu trách nhiệm. Ví dụ: Tranh chấp giữa công ty Áo (người bán) và công ty Bulgary (người mua). Người bán đã kiện người mua ra trọng tài để yêu cầu người mua bồi thường thiệt hại do người mua không mở thư tín dụng (L/C). Người mua tin rằng anh ta không mở thư tín dụng vì lý do bất khả kháng. Hai bên tranh cãi về trường hợp bất khả kháng do bên mua viện dẫn. Tranh chấp đã được giải quyết tại Trung tâm trọng tài quốc tế Paris, quyết định số 7197/1992. 

2.2 Miễn tội trong trường hợp bên thứ ba gặp "chướng ngại vật" 

Trong quan hệ thương mại quốc tế, hợp đồng không chỉ được ký kết giữa bên bán và bên mua mà còn có sự tham gia của nhiều bên có liên quan gọi là bên thứ ba. Trong trường hợp bên thứ ba gặp khó khăn, ảnh hưởng tức thời đến việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng; Hơn nữa, khi một bên vi phạm hợp đồng thường xảy ra tình trạng viện dẫn lỗi của người thứ ba tham gia thực hiện toàn bộ hoặc một phần hợp đồng để hưởng lợi từ việc miễn trừ trách nhiệm. CISG Điều 79 Khoản 2 quy định: “Nếu một bên không thực hiện nghĩa vụ của mình do người thứ ba mà mình đã yêu cầu thực hiện toàn bộ hoặc một phần hợp đồng không thực hiện thì bên đó chỉ được miễn trừ trách nhiệm trong các trường hợp sau đây: 

MỘT. Được miễn trừ mọi trách nhiệm pháp lý theo đoạn trên, và. b. Nếu bên thứ ba cũng được miễn trừ trách nhiệm pháp lý nếu các quy định của đoạn trên được áp dụng cho nó”. Bên vi phạm sẽ được miễn trừ mọi trách nhiệm nếu việc vi phạm hợp đồng do lỗi của bên thứ ba (được bên vi phạm ủy quyền thực hiện toàn bộ hoặc một phần hợp đồng). Trong thời gian này, bên thứ ba vi phạm nghĩa vụ và gây ra thiệt hại tương ứng. Tuy nhiên, không phải mọi trường hợp thiệt hại do người thứ ba gây ra đều được miễn trừ trách nhiệm. Bên vi phạm hợp đồng do lỗi của bên thứ ba chỉ được miễn trừ trách nhiệm khi bên thứ ba rơi vào “chướng ngại vật” như trường hợp trên. 

2.3 Miễn trách nhiệm do lỗi của bên bị thiệt hại

 Điều 80 của CISG quy định: “Một bên không thể bào chữa cho việc bên kia không thực hiện nghĩa vụ nếu việc không thực hiện đó là do hành vi hoặc sơ suất của chính bên đó. Theo quy định trên, bên vi phạm không bị thiệt hại nếu nguyên nhân vi phạm là do hành vi hoặc sự cẩu thả của bên vi phạm. Nói cách khác, bên vi phạm sẽ mất quyền quy trách nhiệm cho bên vi phạm về việc vi phạm nghĩa vụ của mình nếu vi phạm đó là do hành vi và sự cẩu thả của bên bị vi phạm. Việc quy định trách nhiệm không có lỗi là hoàn toàn hợp lý và phù hợp với nguyên tắc có lỗi. Người gây ra việc thực hiện kém hợp đồng không thể viện dẫn nó vì lợi ích của mình, khi anh ta khiến bên kia không có khả năng thực hiện đúng hợp đồng, anh ta không có quyền bắt buộc bên kia phải thực hiện nó. 

2.4. Thỏa thuận giữa các bên về miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại. 

Quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế không chỉ được điều chỉnh bởi các quy định của pháp luật mà còn bởi sự thỏa thuận của các bên được ghi trong hợp đồng. Trên cơ sở tự do thể hiện ý chí của mình, các bên có quyền thỏa thuận mọi vấn đề liên quan đến các điều kiện của hợp đồng nhằm ràng buộc quyền và nghĩa vụ của các bên với nhau, nếu sự thỏa thuận đó không trái với quy định. của pháp luật, bao gồm cả vấn đề loại trừ trách nhiệm do vi phạm hợp đồng của con nợ trong một số trường hợp nhất định. Có thể nói, việc các bên khi giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có sự thỏa thuận và quy định về các trường hợp miễn trách nhiệm trong hợp đồng là một điều hết sức quan trọng và cần thiết. Bởi lẽ, mặc dù hệ thống pháp luật của các nước trên thế giới cũng như các văn bản pháp luật quốc tế đều có quy định về các trường hợp miễn trách nhiệm như sự kiện bất khả kháng do lỗi của các bên nhưng các bên đều có quyền mà chúng tôi đã phân tích ở phần trước. phần. Tuy nhiên, nội dung của các trường hợp miễn trừ trách nhiệm nêu trên trong các hệ thống pháp luật khác nhau là không giống nhau. Bên cạnh đó, các quy định của pháp luật về các trường hợp miễn trách nhiệm pháp lý chỉ được đưa ra dưới dạng nguyên tắc chung, mang tính mô phỏng khái quát và trừu tượng nên việc các bên phải viện dẫn để áp dụng trên thực tế luôn gặp những khó khăn nhất định; Để khắc phục hạn chế này, việc các bên quy định rõ ràng, cụ thể các trường hợp miễn trách nhiệm trong hợp đồng không chỉ tạo hành lang pháp lý an toàn để các bên có thể dựa vào đó bảo vệ quyền lợi của mình mà còn giúp ích cho việc “giải quyết tranh chấp”. cơ quan cũng như các bên để dễ dàng áp dụng vào thực tế. 

3. Áp dụng thực tế của Đạo luật miễn trừ bồi thường

 - Vẫn còn những hạn chế trong việc xác định sự kiện bất khả kháng

 - Giới hạn trong trường hợp miễn trách nhiệm do lỗi của bên kia Có nhiều trường hợp xảy ra trên thực tế khi các văn bản quy phạm pháp luật quy định trường hợp miễn trách nhiệm do lỗi của bên kia. 

Nhưng lợi dụng các quy định này, các chủ thể cố tình lợi dụng nhau dưới nhiều hình thức khác nhau dù biết rằng sự thiếu hiểu biết của bên kia sẽ dẫn đến vi phạm hợp đồng thì bản thân chủ thể sẽ được miễn trừ trách nhiệm. từ bên kia.