Giết người là một hành động có thể dẫn đến cái chết hoặc kết thúc cuộc đời. Hành vi này được chứng minh bằng hành động, hoặc có thể bị giới hạn ở việc không hành động. Một hành động không thể lấy đi mạng sống của người khác thì không thể là hành vi giết người một cách khách quan. Tiếp theo, hãy cùng ACC chúng tôi tìm hiểu về đối tượng của vụ án giết người qua bài viết dưới đây.
1. Cơ sở pháp lý.
Điều 123 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2015 quy định về tội giết người, quy định cụ thể về tội giết người như sau:
"Thứ nhất. Người nào phạm tội giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù có thời hạn từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Làm chết 02 người trở lên;
b) giết người dưới 16 tuổi;
c) Giết phụ nữ mà cố ý có thai;
d) Giết cán bộ, công chức hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
d) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng mình, thầy giáo, cô giáo của mình;
đ) Giết người ngay trước hoặc ngay sau khi thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
g) phạm tội hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Lấy các bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) phạm tội một cách dã man;
k) sử dụng nghề nghiệp;
l) bằng phương tiện có khả năng giết nhiều người;
m) thuê để giết hoặc giết người thuê;
n) có bản chất côn đồ;
o) có tổ chức;
p) tái phạm nguy hiểm;
q) Đối với động cơ cơ sở.
Tội phạm không được liệt kê tại khoản đầu tiên của điều này, thì bị phạt tù có thời hạn từ bảy năm đến mười lăm năm.
Người chuẩn bị phạm tội này thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.
Người vi phạm còn có thể bị cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm, đình chỉ hoạt động hoặc cấm cư trú từ 1 năm đến 5 năm.
2. Cấu thành tội giết người
Khách thể của tội giết người
Theo quy định, có thể thấy khách thể của tội giết người là quan hệ nhân thân, nội dung của nó là quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng con người.
Trong các quyền con người thì quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng con người là những quyền tự nhiên, thiêng liêng và cao quý nhất, không một quyền nào có thể so sánh được. Vì con người không chỉ là mục tiêu của sự phát triển mà còn là động lực của sự phát triển. Khi quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng con người bị xâm phạm thì mục tiêu mà con người phấn đấu đạt được sẽ trở nên vô nghĩa, động lực phát triển xã hội sẽ bị tiêu diệt.
Ngoài ra, con người còn là chủ thể của các mối quan hệ xã hội. Khi quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng con người bị xâm phạm thì các quan hệ xã hội đổ vỡ. Chính vì những lý do trên mà mục tiêu bảo vệ quyền sống, tôn trọng và bảo vệ quyền sống của con người luôn là nhiệm vụ hàng đầu của mọi dân tộc, mọi quốc gia, mọi thời đại và mọi hệ thống.
Cũng do ý nghĩa đặc biệt quan trọng của quyền sống, tức là quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng con người, nên trong luật hình sự từ năm 1985 đến nay, sau tội danh gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia, các nhà làm luật đã đưa vào tội giết người. . Điều này càng khẳng định quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người thực sự là thiêng liêng, cao quý, đáng được bảo vệ tuyệt đối. Bất kỳ ai vi phạm quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng con người đều phải bị nghiêm trị.
Tội giết người xâm phạm quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng con người do làm thay đổi trạng thái bình thường của nạn nhân - người đang sống. Điều quan trọng là phải xác định chính xác đối tượng mục tiêu cho vụ giết người. Bởi vì, nếu hành vi tác động đến một đối tượng không phải là người, không phải là con người thì hành vi đó không xâm phạm đến quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng con người nên hành vi đó không cấu thành tội giết người.
3. Mặt khách quan của tội giết người
Hành vi khách quan
Hành động khách quan của tội giết người có thể được thực hiện bằng hành động hoặc thiếu sót:
Giết người là hành vi khách quan làm thay đổi trạng thái bình thường của chủ thể tội phạm và gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm là quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ. pháp luật.
Không làm chết người là một dạng của hành vi khách quan làm thay đổi trạng thái bình thường của chủ thể tội phạm và gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm là quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ. Để bảo vệ cuộc sống con người, để làm những gì pháp luật yêu cầu thông qua sự thất bại của chủ thể, ngay cả khi nó có điều kiện để làm như vậy.
Hành vi giết người khách quan là biểu hiện của ý thức, ý chí điều khiển của con người ở bên ngoài thế giới khách quan. Đây là điều kiện cần và điều kiện đủ là hành vi đó phải gây ra hoặc có khả năng gây ra cái chết cho người khác một cách trái pháp luật. Hành vi sẽ không và không có khả năng gây ra cái chết của người khác, hoặc hành vi đó không phải là bất hợp pháp mặc dù nó có thể gây ra cái chết của người khác (chẳng hạn như hành vi tự vệ, hành vi thực thi pháp luật, v.v.). Hình phạt tử hình...) không phải là hành vi giết người khách quan.
Cần phân biệt giữa tội giết người và tội không cứu giúp người đang bị nguy hiểm đến tính mạng.
Nếu hành vi khách quan của tội giết người là hành vi cố ý làm chết nạn nhân thì hành vi khách quan của tội gây nguy hiểm cho tính mạng mà không cứu tính mạng là hành vi cố ý không cứu tính mạng nạn nhân. những người trong tình huống nguy hiểm đến tính mạng.
Thực tiễn xét xử cho thấy, để xác định đúng tội phạm này, phải dựa vào các tiêu chí cơ bản sau đây để phân biệt hai tội phạm:
Đầu tiên, nếu nạn nhân chết vì tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, thì: Việc xác định tội giết người có nghĩa là người phạm tội cố ý đặt tính mạng nạn nhân vào tình trạng nguy hiểm do cố ý hoặc cố ý không để xảy ra hậu quả chết người. Quyết định không cứu giúp người trong tình thế nguy hiểm đến tính mạng khi người phạm tội mới chỉ vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm đến tính mạng của người bị hại và trước đó người phạm tội chưa thực hiện hành vi cố ý xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại.
Thứ hai, nếu cái chết của nạn nhân không nguy hiểm đến tính mạng mà do người cố ý gây ra thì người phạm tội cố ý làm cho nạn nhân chết chỉ có thể phạm tội giết người mà không phạm tội giết người. Tội không cứu người bị nguy hiểm đến tính mạng.
4. Kết quả
Hậu quả của tội giết người là những thiệt hại do hành vi giết người gây ra đối với các mối quan hệ của con người, quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người. Thiệt hại này được thể hiện dưới dạng thiệt hại vật chất - hậu quả chết người khác. Nghiên cứu hậu quả của một vụ giết người là rất quan trọng trong việc xác định thời điểm hoàn thành tội phạm. Vì tội giết người là tội phạm có cấu thành vật chất nên thời điểm hoàn thành của tội phạm này là thời điểm nạn nhân đã chết về mặt sinh học - tính mạng con người, không gây ra cái chết giai đoạn cuối và không có khả năng phục hồi.
Nghiên cứu hậu quả của tội giết người đòi hỏi phải phân biệt giữa tội giết người (là tội phạm bị loại) và tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo dấu hiệu pháp lý của hai tội phạm đó. Chúng tôi nhận thấy tội giết người (tội phạm loại trừ) và tội cố ý gây thương tích nhằm gây tổn hại hoặc gây nguy hiểm cho sức khỏe của người khác khác nhau ở những điểm cơ bản sau:
Thứ nhất, về khách thể của tội phạm, nếu khách thể của tội giết người là quan hệ nhân thân mà nội dung của nó là quyền được tôn trọng, bảo vệ tính mạng con người thì khách thể của tội cố ý gây thương tích hoặc gây thiệt hại sức khỏe của người khác. , tuy cũng là quan hệ nhân thân nhưng nội dung của nó là tôn trọng và bảo vệ quyền về sức khoẻ của con người;
Thứ hai, về lỗi của người phạm tội, nếu lỗi của người giết người (phạm tội chưa đạt) chỉ là cố ý và trực tiếp làm cho nạn nhân chết (muốn nạn nhân chết) thì phạm tội cố ý. thương tích hoặc gây nguy hiểm cho sức khỏe của người khác do lỗi của kẻ giết người có thể là:
a) Cố ý gây thương tích hoặc tổn hại cho sức khỏe của người khác (vọng hoặc làm ngơ, chấp nhận cho người bị hại xâm hại thân thể) hoặc
b) Cố ý cẩu thả gián tiếp làm nạn nhân chết (bỏ mặc, chấp nhận hậu quả làm nạn nhân chết nhưng không xảy ra).
Căn cứ của trường hợp cố ý gián tiếp làm nạn nhân chết, nếu nạn nhân không chết thì không xác lập tội giết người (không xác lập), chỉ tội cố ý gây thương tích hoặc tội gây thiệt hại cho người bị hại. sức khỏe được công nhận. Khác, do trong trường hợp này người phạm tội không mong muốn hậu quả chết người nên không thể quy trách nhiệm cho người phạm tội về hậu quả chết người nếu nạn nhân không chết - điều mà họ không mong muốn và trên thực tế sẽ không xảy ra. .
Thực tiễn xét xử cho thấy, để xác định đúng tội danh cần phân biệt giữa tội giết người (chưa đạt tội danh) và tội cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
Nếu lỗi của người phạm tội là lỗi cố ý trực tiếp làm cho nạn nhân chết thì xác định tội giết người (chưa có tội danh). Trong trường hợp này, người phạm tội biết rõ hành vi của mình có thể dẫn đến hậu quả là nạn nhân chết nhưng vẫn thực hiện vì muốn hậu quả nạn nhân phải chết. nạn nhân sống sót là nguyên nhân khách quan, nằm ngoài ý muốn của người phạm tội;
Nếu lỗi của người phạm tội không phải là lỗi cố ý trực tiếp làm nạn nhân chết mà chỉ là lỗi cố ý gián tiếp làm nạn nhân chết hoặc lỗi cố ý trực tiếp gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác thì cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây thiệt hại cho người. gây thương tích gây nguy hiểm cho sức khoẻ của người khác (nếu tội phạm có đủ 4 yếu tố này).
Nhân quả
Hành vi khách quan của tội giết người được coi là nguyên nhân dẫn đến hậu quả chết người khác nếu có đủ 3 điều kiện:
Hành động đi trước hậu quả về mặt thời gian;
Hành vi đơn lẻ hoặc kết hợp với một hoặc nhiều hiện tượng khác phải chứa đựng khả năng có thật dẫn đến hậu quả chết người khác. Khả năng này là khả năng trực tiếp làm thay đổi trạng thái bình thường của mục tiêu phạm tội. Ví dụ: hành vi gây chết người là dùng dao nhọn đâm vào ngực nạn nhân hoặc tội vô ý là không cho trẻ ăn, uống...;
Hậu quả chết người khác đã xảy ra phải thực sự nhận thấy khả năng thực tế của hậu quả khách quan của tội giết người hoặc khả năng trực tiếp làm thay đổi trạng thái bình thường của chủ thể tội phạm.
Bài viết bạn đang xem: Bình Luận Về Giết Người
Việc xác định nguyên nhân chính đáng dẫn đến hậu quả chết người khác không chỉ giúp Viện kiểm sát làm rõ hành vi xâm phạm quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của người khác có xảy ra hay không mà còn xác định được ai là người thực hiện hành vi đó. Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử các vụ án giết người trong thời gian qua cho thấy, nhiều trường hợp xác định không đúng quan hệ nhân quả dẫn đến kết án oan, xét xử vắng mặt.
Dẫn chứng một vụ việc cụ thể: Tại Bản án sơ thẩm số 84 ngày 31/7/2011, Tòa án nhân dân tỉnh H đã tuyên Pei Wen H không phạm tội giết người. Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 12/HS-TK ngày 31/3/2013, Chánh án TANC TC đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân Trung Hoa hủy bản án hình sự giết người từng phần đã tuyên trắng án cho Bùi Văn H và thử lại bản án sơ thẩm ở trên, Hướng là kết tội Pei Wenhua về tội giết người. Bởi vì Pei Wenhua là một người tham gia tích cực vào tội ác. Thấy anh T chạy ra khỏi nhà, H dùng gậy đánh anh T liên tiếp khiến anh T ngã xuống, tạo điều kiện cho Nh xông vào dùng dao đâm anh T tử vong. Riêng lưỡi lê của Nh có nhiều vết bầm tím do các vật dụng phù hợp với hung khí mà H sử dụng. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hậu quả anh T chết là do hành vi phạm tội của Nh, Lê Đình Th, Lê Đình H và Bùi Văn H gây ra.
Mục tiêu giết người
Nói chung, chủ thể của tội phạm, nhất là tội giết người, là người có quyền chịu lỗi khi thực hiện hành vi gây nguy hại cho xã hội. Để có đủ điều kiện định tội và là chủ thể của tội phạm phải là người có năng lực trách nhiệm hình sự tức là khả năng nhận thức được ý nghĩa xã hội của hành vi và khả năng điều khiển hành vi theo nhu cầu xã hội. Để có được khả năng này, một người phải đạt đến một độ tuổi nhất định. Vì vậy, tuổi tác cũng là một điều kiện đối với chủ thể sát nhân.
Theo Điều 21 “Luật Hình sự 2015”, mất năng lực trách nhiệm hình sự là người thực hiện hành vi gây nguy hại cho xã hội trong thời gian mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác mà không thể nhận thức hoặc năng lực hành vi. để kiểm soát hành vi của một người.
Quy định nêu rõ một người được coi là mất năng lực khi đáp ứng hai tiêu chí: dấu hiệu y tế, mắc bệnh tâm thần hoặc rối loạn khác làm gián đoạn hoạt động thần kinh, có dấu hiệu bệnh tâm thần, tín hiệu tâm lý, mất khả năng nhận thức hoặc khả năng kiểm soát hành vi.
Bệnh nhân trong trường hợp này:
1) Hoặc họ không còn khả năng hiểu được yêu cầu của xã hội, không còn khả năng đánh giá hành vi đúng sai, nên làm hay không nên làm... Do đó, họ cũng không còn khả năng kiểm soát hành vi của chính mình Tham gia vào hành vi nguy hiểm để Thực hiện các hành vi khác phù hợp với yêu cầu của xã hội;
2) Hoặc, mặc dù sở hữu khả năng nhận thức và khả năng đánh giá tính xã hội của hành vi rủi ro, nhưng không thể kiểm soát hành vi của mình do tính bốc đồng bệnh lý.
Quy định trên cho thấy, người mắc bệnh tâm thần nhưng chưa mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi thì không phải là người mất năng lực trách nhiệm hình sự. Đây thực chất là trường hợp hạn chế năng lực trách nhiệm hình sự – một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm l khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.
Theo quy định tại khoản 1 điều 9, khoản 2 điều 12 và điều 123 BLHS 2015 thì chủ thể của tội giết người là người đã đủ 14 tuổi. Quy định này được xây dựng trên cơ sở nghiên cứu tâm lý người Việt Nam, truyền thống lập pháp và chính sách hình sự của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với người chưa thành niên phạm tội.
4. Khía cạnh chủ quan của tội giết người
Lỗi của tội giết người có thể là lỗi cố ý trực tiếp hoặc lỗi cố ý gián tiếp.
Theo quy định tại Điều 10 BLHS 2015, lỗi cố ý trực tiếp giết người là việc người phạm tội biết rõ hành vi của mình là nguy hại cho xã hội, có khả năng hoặc tất yếu dẫn đến cái chết của nạn nhân, nhưng vẫn muốn nạn nhân thực hiện. chết.
Giết người có chủ đích, gián tiếp là khi thủ phạm nhận thấy hành động của mình có hại cho xã hội và có thể dẫn đến cái chết của nạn nhân.
Nghiên cứu về giết người giúp phân biệt giữa giết người và giết người không tự nguyện. Nếu lỗi của người giết người là cố ý (cả hành vi dẫn đến cái chết của nạn nhân và hậu quả làm nạn nhân chết) thì lỗi vô ý làm chết người là lỗi vô ý (không tự nguyện), bao gồm cả hành vi làm nạn nhân chết và cái chết của nạn nhân. .hậu quả tử vong).
Thực tiễn xét xử cho thấy, để xác định đúng tội phạm này, phải dựa vào các tiêu chí cơ bản sau đây để phân biệt hai tội phạm:
Nếu lỗi của kẻ tấn công gây ra cái chết của nạn nhân là cố ý, thì nó được định nghĩa là giết người. Trong trường hợp này, người phạm tội biết rõ hành vi của mình có thể dẫn đến cái chết của nạn nhân nhưng vẫn thực hiện vì mong muốn nạn nhân chết hoặc chấp nhận hậu quả của việc nạn nhân chết.
Nếu lỗi của kẻ tấn công gây ra cái chết của nạn nhân không phải do cố ý thì có thể xác định đó là tội ngộ sát. Đây là tình huống mà người phạm tội không những không muốn hậu quả chết người xảy ra mà còn không có thái độ “thờ ơ để xảy ra, không thấy trước hậu quả đáng lẽ phải xảy ra”. Nhìn thấy hoặc thấy trước một hậu quả có thể xảy ra nhưng chủ quan tin rằng một điều kiện cụ thể sẽ ngăn cản hậu quả đó xảy ra”.
Việc xác định đúng dạng lỗi có ý nghĩa rất lớn đối với việc kết tội bên cạnh ý nghĩa của nó. Vì, trong tội cố ý gián tiếp giết người oan, thủ phạm không hướng sự chú ý đến hậu quả chết người khác mà hướng vào mục đích khác. Do đó, những gì xảy ra với nạn nhân do hậu quả của tội ác có thể không ảnh hưởng đến thủ phạm.
Ngược lại, trong tội giết người oan sai trực tiếp, người phạm tội không chỉ tập trung toàn bộ ý chí vào việc gây ra hậu quả chết người khác mà còn cố gắng, quyết tâm gây ra hậu quả đó. Chừng nào còn có dấu hiệu cho thấy nạn nhân chưa chết, chưa bị tổn hại về thể xác, hoặc chưa chết và chưa bị tổn hại về thể chất, chúng vẫn tiếp tục hành động, thậm chí còn kiên quyết và quyết liệt hơn. Vì vậy, trong những trường hợp tương tự khác, người có lỗi cố ý trực tiếp làm chết người sẽ bị xử phạt nặng hơn người có lỗi cố ý gián tiếp làm chết người.
Không giống như cờ giả, động cơ phạm tội và mục đích phạm tội không phải là dấu hiệu bắt buộc của khía cạnh chủ quan của tội giết người.
Tuy nhiên, trong một số tội về mặt khách quan cũng cần phải có bằng chứng về hành vi gây chết người. Đối với những người khác, nhưng nếu dấu hiệu động cơ phạm tội, mục đích phạm tội được quy định là dấu hiệu bắt buộc thì việc xác định đúng động cơ, mục đích phạm tội sẽ giúp xác định đúng tội danh, xác định đúng khung hình phạt và định loại tội phạm. phân biệt của. Giết người, giống như một số tội phạm khác, liên quan đến hành động cố ý gây ra cái chết của nạn nhân. chi tiết:
Người nào cố ý làm chết người khác (thường là cán bộ, công chức hoặc công dân có trách nhiệm nhất định) nhằm chống chính quyền nhân dân thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 113); tội giết người.
Trong khi thi hành công vụ, nếu do cố ý làm chết người khác trong khi thi hành công vụ thì truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm chết người (Điều 127);
Trong trường hợp người bị hại cố ý làm nạn nhân chết trong trạng thái tức giận vì đã thực hiện hành vi trái pháp luật nghiêm trọng đối với mình hoặc người thân thích của họ thì phải chịu trách nhiệm hình sự về cái chết của nạn nhân. Kích động mạnh (điều 125); (mới) trách nhiệm hình sự về tội giết người nếu không đáp ứng các điều kiện trên.
Để bảo vệ lợi ích của nhà nước, tổ chức, quyền và lợi ích hợp pháp của mình hoặc của người khác mà cố ý làm chết người là đã vi phạm rõ ràng các lợi ích nêu trên thì không được giết khi cần thiết, không được bị giết. Giết người vượt quá giới hạn tự vệ chính đáng (điều 126).
Khung Hình phạt đối với tội Giết người, Điều 123 BLHS 2015
– Khung 1: Căn cứ Điều 123 khoản 1, tùy trường hợp, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
– Khung 2: Người phạm tội có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.
– Khung 3: Người chuẩn bị phạm tội này thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Hình phạt bổ sung: Người vi phạm còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
Trên đây là tất cả những lời khuyên mà ACC dành cho khách thể của tội giết người. Nếu bạn gặp khó khăn trong việc tìm hiểu nạn nhân và các vấn đề pháp lý liên quan, vui lòng liên hệ ACC để được tư vấn miễn phí. Chúng tôi chuyên tư vấn pháp lý trọn gói, chất lượng và uy tín mà bạn đang tìm kiếm.
Nội dung bài viết:
Bình luận