Các vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại

1. 1. 1. Bản án số: 174/2022/KDTM-PT Ngày: 19/4/2022 V/v Tranh chấp Hợp đồng hợp tác Tòa án nhân dân Thành phố. Hồ Chí Minh 

       Công ty DT và Công ty GL đã ký thỏa thuận về nguyên tắc, trong đó hai bên cam kết  hợp tác khai thác tài sản trên đất tại địa chỉ 27-33 PNT và 208 PT, Phường Y, Quận E, nhằm mục đích thương mại, phòng ở, dịch vụ và thương mại. . Trong quá trình thực hiện Hợp đồng, Công ty DT phát hiện Công ty GL đã vi phạm các điều khoản của Hợp đồng và không khắc phục được hành vi vi phạm đó trong vòng 30 (ba mươi) ngày, bao gồm: Sử dụng sự hợp tác không đúng mục đích tốt theo quy định tại Hợp đồng; Không thực hiện nghĩa vụ thanh toán  lợi nhuận cho Bên A trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày đến hạn thanh toán; Tự ý cải tạo, sửa chữa, xây dựng lại mà không được sự đồng ý của bên A. Công ty DT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

Tuyên bố rằng Công ty TNHH GL. đã vi phạm Thỏa thuận và  DT Co., Ltd. bị đơn phương chấm dứt trước thời hạn; 

Hỏi Công ty TNHH GL bàn giao mặt bằng tại số 27 -33 PNT và 208 PT, Phường Y, Quận E cho Công ty TNHH DT; 

Hỏi Công ty TNHH GL chi trả lợi nhuận phân chia  cho Công ty TNHH DT.  

Các vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại

1. 1.  Tòa án ra quyết định chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn Công ty DT: buộc Công ty TNHH GL. bàn giao mặt bằng và tài sản gắn liền với đất tại số 27-33 PNT và 208 PT, Phường Võ Thị Sáu (trước đây là Phường Y), Quận E, TP.HCM cho Công ty TNHH DT;  Công ty TNHH Force GL  thanh toán cho Công ty TNHH DT số tiền  193.000.500 đồng. Ngoài ra, Hợp đồng giữa hai bên đã bị chấm dứt do hết thời hạn đã thỏa thuận nên không cần nêu rõ Công ty DT có thể đơn phương, sớm chấm dứt Hợp đồng. tranh chấp thương mại ở việt nam 1 

        2. Bản án số: 181/2021/KDTM-PT Ngày: 12/11/2021 V/v: Tranh chấp về hợp đồng độc quyền khai thác sản phẩm âm nhạc của Tòa án nhân dân Thành phố. Hà Nội 

       Công ty Cổ phần VNG (sau đây gọi tắt là ZING) và Công ty Cổ phần Truyền thông và Giải trí Hồng Ân (sau đây gọi tắt là Công ty Hồng Ân) đã ký kết hợp đồng độc quyền khai thác sản phẩm âm nhạc là bản thu âm ca khúc “Sao thử- em trốn " được trình bày độc quyền bởi ca sĩ Hương Tràm và được điều hành bởi ZING. Tuy nhiên, ZING  sau đó đã phát hiện ra bản ghi "Tại sao bạn lại cố giấu" xuất hiện trên nền tảng Spotify, Apple Music và  Nhaccuatui (Công ty Cổ phần NCT) mà không có sự cho phép của ZING. Do công ty Hồng Ân  vi phạm hợp đồng độc quyền và các phụ kiện kèm theo nên ZING đã khởi kiện yêu cầu công ty Hồng Ân thực hiện nghiêm chỉnh hợp đồng và các phụ kiện kèm theo, đồng thời hoàn trả  toàn bộ gói tài trợ khuyến mại mà ZING và Hồng Ân đã thỏa thuận lên tới 550.000.000 đồng. tương ứng. Tòa án đã chấp nhận cả hai yêu cầu trên.  

       3. Bản án số: 01/2022/DS-PT Ngày: 18/02/2022 về vụ “Tranh chấp hợp đồng cung cấp dịch vụ” của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk 

       Căn cứ Hợp đồng kinh tế số 26/2004/HĐKT ngày 3 tháng 5 năm 2004 về việc giao nhận hợp đồng cung cấp thiết bị chế biến  cà phê ướt và Hợp đồng cung cấp thiết bị sấy cà phê số 34/2004/HĐKT ngày 3 tháng 5 Ngày 11/8/2004, Công ty C lắp đặt cho Công ty T hệ thống thiết bị đồng bộ chế biến cà phê tươi xuất khẩu và thiết bị sấy cà phê với tổng trị giá  1.738.000.000 đồng. Ngày 04/9/2004 và 22/12/2004, hai bên đã nhận bàn giao hệ thống sấy cà phê theo hợp đồng số 26/2004 và số 34/2004, hai bên thống nhất bàn giao thiết bị và bàn giao lại cho công ty. nhà máy. Về nghĩa vụ thanh toán, tháng 1/2005, Công ty T chỉ thanh toán cho Công ty C  1.136.904.000 đồng, số dư đến nay là 601.096.000 đồng. Hôm nay, Công ty C làm đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc Công ty T phải trả cho Công ty C số tiền chưa thanh toán là 601.096.000 đồng và tiền lãi  theo quy định của pháp luật từ ngày 01/01/2006  đến ngày 01/01/2006 hiện nay. 

       Tòa án nhân dân thành phố. Buôn Ma Thuột chấp nhận đơn khởi kiện của ông C, buộc Công ty T phải trả cho Công ty C số tiền là 1.439.624.920 đồng, trong đó  gốc là 601.096.000 đồng và lãi là 838.529.000 đồng. Công ty T kháng cáo. Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk đã tuyên bản án sơ thẩm. tranh chấp thương mại ở việt nam 2 

       Các tình huống liên quan đến tranh chấp trong  thương mại 

       4. Bản án số: 05/2020/KDTM-PT Ngày: 16/9/2020 “Về tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán” của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An 

       Công ty D mua  cửa nhựa lõi thép UPVC và cửa cuốn của Công ty A. Công ty A đã nhiều lần đôn đốc Công ty D trả nợ. Công ty D đã hứa  trả nợ nhưng vẫn không chịu trả, gây thiệt hại đến quyền lợi của Công ty A. Do đó, Công ty A khởi kiện yêu cầu Công ty D hoàn trả  cho Công ty A số tiền đã làm tròn  là 109.745.000 đồng.  Tòa án đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần A, buộc Công ty Cổ phần D (nay là Công ty Cổ phần Công nghệ ACT) phải trả cho Công ty Cổ phần A số tiền là 109.745.000 đồng (một trăm  chín triệu bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). 

        5. Bản án số: 09/2022/KDTM-PT Ngày: 21/02/2022 V/v Tranh chấp  quyền sở hữu trí tuệ của TAND cấp cao TP.HCM. Hồ Chí Minh 

       Công ty P đang khởi kiện yêu cầu Công ty H gỡ bỏ phần mềm CREO Element Pro 5.0 khỏi máy tính vi phạm (1), nhằm ngăn chặn hành vi vi phạm bản quyền, đặc biệt là việc sao chép và sử dụng trái phép chương trình trên CREO Element Pro 5.0 (2 ) máy tính. Buộc công ty bị đơn  H phải đưa ra lời xin lỗi công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng về việc  sử dụng trái phép chương trình máy tính CREO Element Pro 5.0 của P (3). Yêu cầu Công ty H bồi thường thiệt hại số tiền 543.685 USD (tương đương 12.631.977.290 (mười hai tỷ sáu trăm ba mươi mốt triệu chín trăm bảy mươi bảy nghìn hai trăm chín mươi) đồng (4) Tiêu hủy toàn bộ máy tính có CREO Element Pro đã cài đặt Phần mềm  5.0 (5) Tòa  chỉ chấp nhận 03 yêu cầu đầu tiên, không chấp nhận 02 yêu cầu còn lại. 

       6. Luật sư tranh tụng thương mại 

       Với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, giỏi, nhiệt tình và tận tâm, Law A tự hào là đơn vị  tư vấn và giải quyết  tranh chấp  thương mại hàng đầu, bao gồm các dịch vụ: 

       

       Đánh giá các vấn đề pháp lý liên quan đến tố tụng 

       Tư vấn các phương án giải quyết tranh chấp (hòa giải, xét xử..) 

       Tư vấn thu thập và chuẩn bị chứng cứ 

       Đại diện đàm phán tố tụng 

       Soạn thảo hồ sơ khởi tố trong vụ án 

       Bảo vệ pháp luật tại tòa án, trọng tài thương mại 

       Lý do chọn Luật A: 

       Kết quả lâu dài, cam kết bảo vệ đến cùng. Đạt được  kết quả tốt,  đúng  pháp luật, có giá trị lâu dài, không  làm điều ác, không tham nhũng, không  sợ  công quyền. 

       Lòng tốt. 

       Được quan tâm gần gũi, ân cần, chân thành, giải thích rõ ràng, liên tục, luôn bên cạnh bạn trong suốt quá trình thực hiện công việc. Chúng tôi luôn bên bạn qua những thăng  trầm. 

       Kỹ năng 

       

       Luật sư giàu kinh nghiệm, hiểu biết sâu sắc về cách thức hoạt động của pháp luật  cơ quan nhà nước, nắm rõ các quy định về cách thức vận hành của các mối quan hệ trong xã hội để giải quyết vụ việc một cách triệt để. Với những chia sẻ về  ví dụ về tranh chấp thương mại ở Việt Nam. Chắc hẳn bạn  đã có thêm  kinh nghiệm và hướng dẫn giải quyết tranh chấp thương mại tại Việt Nam. Nếu có bất kỳ thắc mắc nào, vui lòng liên hệ  luật sư của ACC để được  hỗ trợ  ngay lập tức.