Trường hợp người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt trong tất cả các phiên Tòa

1. Chị K thắc mắc:

Kính chào Luật sư!

Xin Luật sư tư vấn giúp em trường hợp này:

Gia đình bác hàng xóm nhà em có mảnh đất hiện đang tranh chấp quyền sử dụng với Công ty A (cho phép em giữ bí mật tên Công ty ạ). Công ty A đã cấp đất cho 10 CBCNV và 10 người này được Tòa án xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Vụ việc này Tòa án Hà nội đã xét xử sơ thẩm nhưng khi xét xử phúc thẩm thì Tòa phúc thẩm hủy toàn bộ án sơ thẩm và trả hồ sơ lại cho Tòa án Hà nội xét xử lại sơ thẩm.

Trong tất cả các phiên tòa trước có 01 người được xác định là có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thuộc Công ty A (bị đơn) vắng mặt trong tất cả các phiên Tòa không có lý do, cũng không ủy quyền cho người đại diện và cũng không có bất kỳ ý kiến gì khác. Vậy

- Người này có phải chịu trách nhiệm gì không và được quy định ở văn bản pháp lý nào?

- Người này có được coi là tự ý từ bỏ quyền lợi trong vụ kiện này? Và có được coi là họ sai hoàn toàn nên tự ý trả lại đất cho nguyên đơn?

- Khi Tòa án ra phán quyết người này có quyền khiếu nại hoặc cố ý không chấp hành bản án do Tòa án phán quyết không?

Rất mong sớm nhận được tư vấn của Luật sư.

Em xin chân thành cảm ơn.

2. Luật sư C giải đáp:

khi tòa đã xác định người C là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan thì tòa án phải có trách nhiệm tống đạt mời người đó đến Tòa, nếu không mời được thì buộc phải niêm yết tại UBND phường nới người đó sinh sống, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền ko đến tòa mà không bị vi phạm và không bị chịu trách nhiệm.

Sau khi tòa tuyên án phải tống đạt cho họ, và họ vẫn có quyền khiếu nại, kháng cáo không như những người có mặt

3. Chị K thắc mắc:

Câu trả lời của Luật sư hoàn toàn đúng nhưng cho em hỏi thêm một chút về vấn đề này.

Người C được Công ty A cấp đất nhưng họ không có nhu cầu sử dụng và đã bán cho vài người khác. Kể từ khi người C được cấp đất thì gia đình nhà bác em khiếu kiện liên tục cho đến nay.

Tòa án đã xác định người C là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Vì nhiều lý do nên xử xong sơ thẩm đến phúc thẩm lại hủy yêu cầu xét xử lại. Hiện đã qua 4 phiên tòa người C đều được Tòa án mời nhưng đều vắng mặt không có lý do, đồng thời không có ý kiến gì với bất kỳ phán quyết nào của Tòa.

Trường hợp Tòa tuyên thu hồi phần đất đã cấp của người C vì cấp sai quy định để trả lại cho bác em thì người C lại có quyền tiếp tục được khiếu nại, kháng cáo. Chẳng nhẽ không có quy định nào về việc người không tuân thủ yêu cầu tống đạt của Tòa án. Người C cứ liên tục không có mặt, không có ý kiến và họ mặc kệ Tòa án cứ xử nếu được lợi thì họ đứng ra nhận còn không được lợi thì họ lại tiếp tục kháng cáo. Vậy vụ án bao giờ mới đến hồi kết thúc?

Người D là người đã mua đất của người C trong khi mảnh đất đang có tranh chấp chờ phán quyết của Tòa. Hiện người D chưa hoàn tất được thủ tục pháp lý về quyền sở hữu mảnh đất đó thì người D có phải người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án này không?

Rất mong nhận được tư vấn của Luật sư.

Em xin chân thành cảm ơn.

4. Luật sư C giải đáp:

bác của em tạm gọi là người bị mất đất nên đi kiện, như vậy bác em là nguyên đơn, bác em kiện người nào thì người đó là bị đơn. Tất cả những ai còn lại có liên quan được Tòa án triệu tập đều gọi chung là người có quyền lợi va 2nghia4 vụ liên quan

5. Chị A thắc mắc:

tất cả người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt  trong phiên họp giải quyết việc dân sự - Chỉ có mỗi người yêu cầu giải quyết việc dân sự có mặt, vậy tòa có xét xử, xem xét được việc dân sự hay không?

6. Luật sư C giải đáp:

theo quy định thì bắt buộc phải triệu tập hợp lệ với tất cả các người có liên quan đến vụ việc. TRong trường hợp những người liên quan đã được triệu tập hoặc tống đạt hợp lệ hoặc đã niêm yết công khai tại địa phương cự ngụ/nơi cư trú mà vẫn không đến thì Tòa án vẫn xét xử vắng mặt họ

7. Chị V thắc mắc:

Năm 2013 tôi mua một căn nhà của bà tôi với giá rẻ. ( đã làm giấy chuyển nhượng và ra sổ mang tên tôi). Sau khi ra sổ tôi có vay ngân hàng 600 triệu. Khi mua nhà do ko sử dụng nên tôi vẫn để cho bà ở trên mảnh đất đó.( bà độc thân không gia đình). Tôi nói với bà nếu có ai mua với giá 2 tỷ tôi sẽ bán và chỉ lấy 600 triệu tiền vay còn lại bao nhiêu tôi cho bà dưỡng già. Năm 2017 qua giới thiệu bà có dẫn người đến mua lại mảnh đất đó với giá 2t4. ( tôi đã làm đúng như lời hứa). Tôi gởi ngân hàng 1ty. Mua căn nhà cấp 3 cho bà 700 triệu. Cho bà 100triệu mua sắm và trả nợ( sổ và nhà tôi đều cho bà đứng tên. Giờ bà làm đơn kiện tôi đòi lại số tiền 600triệu. Bà nói tôi mượn sổ bà vay ngân hàng do già ko biết nên mới ký giấy mà ko biết đó là giấy chuyển nhượng và đủ thứ chuyện mà không biết từ đâu ra. Xin luật sư tư vấn giúp tôi ah.

8. Luật sư A giải đáp:

Theo Bộ luật dân sự thì hợp đồng vay tài sản là sự thoả thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thoả thuận hoặc pháp luật có quy định.

Việc cho vay tiền giữa bạn với người kia là giao dịch dân sự. Pháp luật quy định giao dịch dân sự có thể được giao kết bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể. Giao dịch vay mượn tiền nêu trên được pháp luật công nhận.

Theo tôi, để có giá trị chứng minh tốt nhất khi giải quyết tại Tòa án thì bạn nên chứng minh việc vay tiền bằng văn bản rất rõ rang để ghi nhận những nội dung đó để làm bằng.

Tại Điều 94 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 thì chứng cứ được thu thập từ các nguồn sau đây: Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử; Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập…

Khi bạn có đầy đủ bằng chứng chứng minh người vay tiền của bạn đã vi phạm thì bạn có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bác yêu cầu khởi kiện của người đó. Nếu còn thắc mắc hoặc có các trường hợp vấn đề pháp lý nào khác cần tư vấn, các bạn hãy gọi 1900 6280 liên lạc với luật sư để được tư vấn cụ thể hơn nhé.

Nội dung bài viết:

    Hãy để lại thông tin để được tư vấn

    comment-blank-solid Bình luận

    084.696.7979 19003330 Báo giá Chat Zalo