Anh Huy có thắc mắc:
Thưa luật sư
Chúng tôi là công ty tnhh. Từ tháng 07/2010 đế tháng 09/2010 có nhận cung cấp giấy XEO cho cty nam san ở hóc môn, trong ngày 21/8 và ngày 8/9 có giao cho cty nam san hai lô hàng do có sự quen biết và tin tưởng nên chúng tôi không giao phiếu xuất kho nhưng mấy ngày sau có xuất hóa đơn GTGT cho bên nam san.
Tới ngày 12/9 nhân viên của công chúng tôi qua đối chiếu công nợ và yêu cầu bên nam san thanh toán nhưng giám đốc nam san tư chối hai lô hàng trên ông nói không nhận được hai lô hàng trên, nhưng lô hàng ngày 8/9 tài xế giao hàng có nhờ người nhận hàng của nam san kí xác nhận vào sổ tay, trong thời gian từ 21/8đến 8/9 có giao thêm mấy lô hàng nhưng những lô hàng trên có phiếu xuất kho và xác nhận của giám đốc nam san.
Khi nhận xong lô hàng ngày 8/9 thì bên nam san không đạt hàng nữa và ông giám đốc tỏ thái độ muốn chiếm đoạt số tiền hai lô hàng không có phiếu xuất kho và một số lô hàng khác, khi chúng tôi qua thì ông trốn không gặp tới khi chúng tôi gặp được thì ông không thèm tiếp chuyện, tổng số tiền chúng tôi bị công ty nam san chiếm đoạt là 258 triệu đồng
Xin hỏi luật sư chúng tôi có thể kiện ông giám đốc cty nam san về tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được không nếu có thì chúng tôi cần làm những thủ tục gì,chúng tôi có thể lấy lại đuọc số tiền trên không. Ông giám đốc nam san có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không nếu có thì ông ta bị xử phạt như thế nào
Cảm ơn luật sư và mong được sự hồi âm sớm nhất .
Luật sư giải đáp:
Chào bạn,
Trường hợp này là rắc rối cho Công ty bạn rồi. Với chỉ những thông tin thế này, tôi e tòa dân sự không giải quyết hoặc giải quyết nhưng không thắng cho Công ty bạn được. Mà theo hình sự thì đúng như bạn nói, Công ty bạn chỉ có thể "nhắm" vào cá nhân giám đốc Công ty Nam San mà thôi.
Tuy nhiên, với việc giao nhận hàng như bạn nêu thì cũng rất khó để quy kết trách nhiệm cho ông này. Như vậy, hoặc Công ty bạn cứ viết đơn yêu cầu xử lý hình sự hoặc nên tư vấn trực tiếp để xem có giải pháp nào khả thi hay không rồi quyết định.
Trân trọng!
Chị Sương có thắc mắc:
hành vi lừa đảo , lợi dung tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Kính thưa Luật sư
Vào tháng 12/2009 tôi có cho bà Trần Thị BÔNG Giám Đốc công ti TNHH BÔNG SƠN vay 600 triệu đồng và vào tháng 4 tôi cho vay tiếp 200 triệu đồng .vậy tổng số tiền vay là 800 triệu đông với lãi suất 2,5% một tháng .vào tháng 3/2010 tôi có mua kí gởi 10 tấn điều khô có giấy biên nhận ghi rõ :
Tôi tên trần thị Bông có nhận điều khô vô kho của cô Sương Tuấn .SỐ LƯỢNG 10 000KG điều xô. chất lượng 195 -200 hột . thu hồi 31% .tôi dã nhận đủ tiền .hàng gởi tại kho lúc nào cần bán sẽ tính theo giá thời điểm
kính thưa Luật sư
tháng 7 tôi đến công ti để bà bông trả tiền theo lời hẹn và bán số diều tôi đã kí gởi nhưng bà bông không có tiền ttrả lại cho tôi và điều trong kho dã không còn hạt điều nào và bà cũng chẳng có tiền để thanh toán cho tôi số tiền điều mà tôi đã kí gởi. như vậy bà Bông có phạm vào điều 139 BLHS hay không Kính mong Luật sư trả lời sớm nhất có thể .Xin chân thành cám ơn luât sư
Tôi có thể liên hệ với luật sư về vụ kiện này không và mức phí là bao nhiêu Tôi muốn kiện bà Bông về hình sự có được hay không
Luật sư giải đáp:
Chào bạn,
Tôi được Ban quản trị mạng thông báo, vì lý do kỹ thuật nên mãi hôm qua bài này mới xuất hiện trong Hộp thư tư vấn của tôi nên bây giờ tôi mới trả lời bạn được. Với câu hỏi "có phạm Điều 139..." của bạn, ý kiến của tôi như sau:
1. Bạn xem kỹ lại xem, bà Bông vay với tư cách cá nhân hay Công ty. Nếu là Công ty thì bạn khó đề nghị truy tố. Nếu là cá nhân, bạn có thể làm đơn đề nghị công an điều tra và xử lý. Tuy nhiên, lãi suất 2,5%/tháng sẽ không được chấp nhận khi xét xử vì vượt quá quy định pháp luật.
2. Về hạt điều: Có một số tình tiết bạn nêu không rõ ràng, dễ gây hiểu nhầm nên khó tư vấn được. Bạn hãy nêu lại cụ thể hơn, ví dụ: Biên bản ghi bà Bông đã nhận tiền và gửi lại hàng thì hàng đó là của ai, tiền của ai, bạn có quyền và nghĩa vụ gì đối với lô hàng này,...? Nếu hàng vẫn thuộc sở hữu của bà Bông thì khó truy cứu trách nhiệm. Điều quan trọng nhất ở đây là bạn căn cứ vào các thỏa thuận có liên quan mới có thể đưa ra nhận định được, sau đó mới có thể quyết định yêu cầu xử lý hình sự hay không, còn tội gì thì phải điều tra, xem xét người ta mới truy tố được.
Trân trọng!
Nội dung bài viết:
Bình luận