Bác bỏ là gì? Bác bỏ là một khái niệm quan trọng trong văn học, đó là một kỹ thuật được sử dụng để làm cho bài văn trở nên phong phú và sâu sắc hơn. Khi áp dụng bác bỏ, người viết có thể khám phá sâu hơn vào các ý tưởng, cảm xúc và tình huống trong câu chuyện, từ đó tạo ra một cái nhìn sâu hơn và phức tạp hơn về đề tài. Hãy cùng ACC tìm hiểu chi tiết hơn về cách sử dụng kỹ thuật này thông qua bài viết dưới đây!
Bác bỏ là gì? Mục đích và yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ
1. Bác bỏ là gì?
Bác bỏ là quá trình sử dụng lý lẽ và chứng cứ để loại bỏ những quan điểm, ý kiến sai lệch hoặc thiếu chính xác. Mục tiêu của việc này là đưa ra ý kiến thuyết phục để người nghe hoặc đọc có thể chấp nhận.
2. Mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ
Mục đích
- Bác bỏ những quan điểm, những ý kiến không đúng, bênh vực những quan điểm, ý kiến đúng đắn
- Giúp văn nghị luận thêm sâu sắc, giàu tính thuyết phục
Yêu cầu
- Cần nắm chắc sai lầm của người khác.
- Đưa ra các lí lẽ và bằng chứng thuyết phục với thái độ thẳng thắn nhưng cẩn trọng có chừng mực phù hợp với hoàn cảnh và đối tượng tranh luận.
3. Các phương pháp bác bỏ một mệnh đề
3.1 Bác bỏ bằng cách chứng minh rằng mệnh đề sai
Có thể chứng minh rằng mệnh đề A sai bằng nhiều cách như sau:
- Cách đầu tiên là chứng minh rằng mệnh đề đó không phản ánh đúng hiện thực. Điều này được coi là phương pháp hiệu quả nhất vì một mệnh đề chỉ được xem là đúng khi nó phản ánh đúng thực tế, và phương pháp này loại bỏ mọi khả năng "cứu vớt" cho mệnh đề bị bác bỏ.
- Cách thứ hai là chứng minh rằng mệnh đề phủ định là đúng. Đây thường được sử dụng để bác bỏ một phần của quan điểm bằng cách đưa ra một luận điểm ngược lại. Tuy nhiên, cách tiếp cận này chỉ thực hiện được trong các lý thuyết sử dụng logic hai giá trị hoặc trong các lĩnh vực mà logic nhiều giá trị không áp dụng.
- Cách thứ ba là chứng minh rằng trong một tập hợp các mệnh đề A, B, C,... chỉ có một mệnh đề đúng, và mệnh đề đúng là B (hoặc C, D,...). Đây là một ứng dụng cụ thể của việc lựa chọn nghiêm ngặt giữa các mệnh đề.
Cuối cùng, có thể chứng minh rằng từ một mệnh đề A có thể suy ra một mệnh đề B, nhưng mệnh đề B lại sai. Đây là một phương pháp mà Euler đã sử dụng để chỉ ra rằng một mệnh đề dẫn đến nghịch lý hoặc hệ quả sai lầm. Phương pháp này thường được áp dụng trong việc bác bỏ các giả thuyết trong lĩnh vực sinh học, như đã được thực hiện bởi nhà sinh học vĩ đại người Pháp Pasteur.
Các phương pháp bác bỏ một mệnh đề
3.2 Bác bỏ bằng cách chỉ ra rằng lập luận đưa đến (tức là phép chứng minh) mệnh đề đó thiếu cơ sở
Phương pháp bác bỏ bằng cách chỉ ra các thiếu sót trong phép chứng minh là một công cụ quan trọng để đánh giá và đưa ra những nhận định hợp lý về một luận điểm. Thay vì chỉ đơn thuần phủ định kết quả, phương pháp này tập trung vào phân tích logic của cách thức mà luận điểm được chứng minh. Nó có thể bao gồm việc chỉ ra sự không đáng tin cậy của các luận cứ sử dụng, vi phạm các quy tắc logic trong quá trình chứng minh, hoặc sự mơ hồ trong các thuật ngữ và khái niệm được sử dụng.
Một điểm quan trọng của phương pháp này là nó không chỉ giúp bác bỏ một luận điểm mà còn tạo ra cơ hội cho sự cải thiện và làm rõ hơn trong quá trình chứng minh. Thay vì chỉ dừng lại ở việc phủ định kết luận, người sử dụng phương pháp này có thể sử dụng các thiếu sót để hiểu rõ hơn về lỗi lạc và điều chỉnh chúng.
Tóm lại, phương pháp bác bỏ bằng cách phân tích các thiếu sót trong quá trình chứng minh không chỉ giúp phủ định một luận điểm mà còn tạo ra cơ hội cho sự cải thiện và làm rõ hơn về logic và độ tin cậy của luận điểm đó.
4. Bố cục bài nghị luận bác bỏ
Mở bài: Nêu rõ ý kiến sai lệch.
Thân bài: Dùng dẫn chứng kết hợp lí lẽ để bác bỏ.
Kết bài: Nêu ý kiến,quan điểm đúng hoặc rút ra bài học, việc làm cần thiết.
- Cách thức bác bỏ:
- Nêu và phân tích quan điểm và ý kiến sai lệch, dẫn chứng minh họa tác hại của sai lầm, dẫn chứng trái ngược để phủ nhận hoặc dùng lí lẽ trực tiếp phê phán sai lầm.
- Khẳng định ý kiến, quan điểm đúng đắn của mình.
- Giọng điệu bác bỏ:
- Rắn rỏi, dứt khoát.
- Mang tính chiến đấu, có tính thuyết phục cao.
Bố cục bài nghị luận bác bỏ
5. Cách thực hiện thao tác lập luận bác bỏ
- Các cấp độ của lập luận bác bỏ:
- Bác bỏ luận điểm: Đầu tiên, là việc phủ định một luận điểm cụ thể. Điều này đòi hỏi phân tích các khía cạnh của luận điểm đó và chỉ ra các điểm yếu, những sự thiếu chính xác trong lập luận.
- Bác bỏ luận cứ: Tiếp theo, ta cần phân tích và phủ định các bước lập luận của luận điểm. Điều này bao gồm chỉ ra các nguyên nhân sai lệch, các giả định không chính xác, hoặc các quan sát không thực tế.
- Bác bỏ cách lập luận: Cuối cùng, là việc phủ định cách mà luận điểm được xây dựng. Ở cấp độ này, chúng ta cần phân tích và chỉ ra những vấn đề cơ bản trong cách tiếp cận vấn đề, những nguyên nhân gây ra sự sai lệch trong quan điểm.
- Cách thức lập luận bác bỏ
- Chỉ ra tác hại của quan điểm hoặc lập luận sai lệch.
- Phân tích các khía cạnh thiếu chính xác, không logic của luận điểm, luận cứ hoặc cách lập luận.
- Duy trì thái độ khách quan, chính xác và đề xuất các quan điểm chính xác thay thế.
Việc hiểu và áp dụng các nguyên tắc này sẽ giúp học sinh chuẩn bị tốt cho việc soạn bài và thực hiện luyện tập thao tác lập luận bác bỏ trong tuần học tiếp theo.
Bài viết trên, đã cung cấp toàn bộ thông tin về bác bỏ là gì? mà ACC thu thập được. Hy vọng những thông tin này giúp ích được cho bạn trong việc tìm kiếm thông tin về khái niệm trên. Xin cảm ơn vì đã theo dõi.
Nội dung bài viết:
Hãy để lại bình luận của bạn tại đây!